Citaat | Hoge Raad 26 januari 2024

Onder 3.1.2 Hoge Raad 26 januari 2024

Een alinea uit Hoge Raad 26 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:111.

Deze klachten falen. Volgens vaste rechtspraak moet ter beantwoording van de vraag of een werknemer zijn dienstbetrekking vrijwillig heeft willen beëindigen, worden beoordeeld of sprake is van een daarop gerichte duidelijke en ondubbelzinnige verklaring van de werknemer. Deze maatstaf van een duidelijke en ondubbelzinnige verklaring geldt niet in het geval dat moet worden beoordeeld of een verklaring van de werkgever een opzegging van de arbeidsovereenkomst inhoudt. Verder geldt dat de werkgever niet steeds is gehouden om na te gaan of de werknemer heeft begrepen dat de werkgever de arbeidsovereenkomst heeft opgezegd en/of om de werknemer voor te lichten over de gevolgen van die opzegging. Of de werkgever tot een en ander is gehouden, is afhankelijk van de omstandigheden van het geval.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6da281bf72557a7e496246f984a46addfa0c79f711527ea6f387fd5c328c070a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6da281bf72557a7e496246f984a46addfa0c79f711527ea6f387fd5c328c070a, en de alinea staat in dat document op bytes 15949 tot 16823.