Citaat | Hoge Raad 22 november 2024

Onder 3.1 Hoge Raad 22 november 2024

Een alinea uit Hoge Raad 22 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1721.

Het middel klaagt dat de rechtbank ten onrechte, althans zonder toereikende motivering, heeft vastgesteld dat betrokkene niet bereid was zich te doen horen, en voert daartoe onder meer het volgende aan. Ten eerste wijst het middel erop dat de advocaat van betrokkene ter zitting heeft verklaard dat betrokkene haar de dag voor de zitting heeft verteld dat zij ter zitting zelf het woord wilde voeren, hetgeen erop wijst dat betrokkene wel gehoord wilde worden. Ten tweede is de rechtbank volgens het middel voorbijgegaan aan de verklaring ter zitting van de moeder van betrokkene dat haar dochter een gebroken enkel heeft, waaruit volgt dat betrokkene mogelijk om die reden niet naar de zitting kon komen. Ten derde kan volgens het middel de verwijzing naar de omstandigheid dat het de onafhankelijke psychiater niet gelukt is om in contact te komen met betrokkene het oordeel van de rechtbank niet dragen, nu de rechtbank niet heeft vastgesteld dat betrokkene tijdens de twee huisbezoeken van de psychiater thuis was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a1da8f6722f840123c66dc75bb6e0f37aaeafd4e0202d0f2ea99b5655a957d3e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a1da8f6722f840123c66dc75bb6e0f37aaeafd4e0202d0f2ea99b5655a957d3e, en de alinea staat in dat document op bytes 9495 tot 10527.