Citaat | Hoge Raad 12 januari 2024
Onder 3.2.2 Hoge Raad 12 januari 2024
Een alinea uit Hoge Raad 12 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:21.
Deze klachten slagen eveneens. Het hof heeft onvoldoende inzicht gegeven in zijn gedachtegang die heeft geleid tot het oordeel dat de wijze van procederen van beide partijen en het tijdsverloop na datum ontbinding van het huwelijk aanleiding zijn om de partneralimentatie te laten ingaan op de datum van de beschikking. Het heeft geen kenbare aandacht besteed aan de omstandigheid dat de vaststelling van de hoogte van de partneralimentatie vertraging heeft ondervonden door de eerste cassatieprocedure. Verder heeft het hof niet kenbaar in zijn oordeel betrokken de gevolgen van het ruim 6,5 jaar na inschrijving van de echtscheidingsbeschikking laten ingaan van de partneralimentatie, en het partijdebat met betrekking tot de beschikbaarheid van financiële middelen aan de zijde de man. Zonder nadere motivering is het oordeel van het hof dan ook onbegrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee3833b4c34390178fce4487718b84c8f7a68077c14a5a47bf378c8626f835d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee3833b4c34390178fce4487718b84c8f7a68077c14a5a47bf378c8626f835d3, en de alinea staat in dat document op bytes 18234 tot 19113.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee3833b4c34390178fce4487718b84c8f7a68077c14a5a47bf378c8626f835d3 | shasum -a 256