Citaat | Hoge Raad 15 maart 2024

Onder 2.5 Hoge Raad 15 maart 2024

Een alinea uit Hoge Raad 15 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:429.

Het verschil tussen de renteclausules van 2% in de financieringsovereenkomst uit 2007 en de geldleningsovereenkomst uit 2010 betreft de geldende rente, die in de financieringsovereenkomst uit 2007 niet bovenop de overeengekomen rente van 2% mocht worden berekend, maar in geldleningsovereenkomst uit 2010 wel. Alleen voor dit meerdere (de geldende rente) was de geldleningsovereenkomst uit 2010 onverplicht. Omdat Vesteda c.s. hun aanspraken uitsluitend hebben gebaseerd op een omvang van de verschuldigde rente van € 90 miljoen respectievelijk € 97 miljoen en niet op de geldende rente, die volgens hen was opgelopen tot ongeveer € 11,2 miljoen, is niet aan de eis van benadeling (voor € 90 miljoen of € 97 miljoen) voldaan. (rov. 5.14-5.16)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e08fef7d47d6260ede2c1db5d15e1b25317e4f9e1bdb8b8105845ca94edd7bd3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e08fef7d47d6260ede2c1db5d15e1b25317e4f9e1bdb8b8105845ca94edd7bd3, en de alinea staat in dat document op bytes 24589 tot 25354.