Citaat | Hoge Raad 16 april 2024

Onder 2.6.7 Hoge Raad 16 april 2024

Een alinea uit Hoge Raad 16 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:604.

Uit het vorenstaande volgt dat er als uitgangspunt van kan worden uitgegaan dat de uitvaardigende staat het recht op (ongestoord genot van) eigendom naleeft en dat alleen in uitzonderlijke gevallen de beperkingen op dat recht die voortvloeien uit een inbeslagneming op grond van een EOB, grond vormen voor het door Nederland als uitvoerende staat weigeren van de erkenning of uitvoering van dat EOB overeenkomstig artikel 5.4.4 lid 1 Sv. Bij de behandeling en de beoordeling van een klaagschrift dat is ingediend op grond van artikel 5.4.10 lid 1 in samenhang met artikel 552a Sv zal daarom doorgaans moeten worden aangenomen dat met de mogelijkheid om tegen de inbeslagneming (ook) een rechtsmiddel aan te wenden in de uitvaardigende staat, een voldoende waarborg bestaat dat het recht op (ongestoord genot van) eigendom wordt gerespecteerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd49dbed74944822c0ef168fb3f375b805c1cd69409cf160d570ba7beb2232f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd49dbed74944822c0ef168fb3f375b805c1cd69409cf160d570ba7beb2232f7, en de alinea staat in dat document op bytes 39888 tot 40744.