Citaat | Hoge Raad 21 mei 2024
Onder 2.2.1 Hoge Raad 21 mei 2024
Een alinea uit Hoge Raad 21 mei 2024, ECLI:NL:HR:2024:648.
Met betrekking tot het beslag heeft klager zich primair op het standpunt gesteld dat gelet op het feit dat de strafzaak tegen hem is geseponeerd en het aanvangssaldo op de rekening op het moment dat belanghebbende als (mede)rekeninghouder van de rekening is bijgeschreven, de onderliggende redenen voor bijschrijvingen als rekeninghouder van belanghebbende op 20 maart 2018 en de mutaties tot aan de beslaglegging waarbij slechts een afname van het saldo heeft plaatsgevonden, buiten redelijke twijfel vaststaat dat klager als eigenaar van het saldo op de rekening moet worden aangemerkt en dat het beklag gegrond moet worden verklaard. Subsidiair heeft klager verzocht om klager als eigenaar van de helft op het saldo op de rekening aan te merken en het beslag voor de helft, te weten een bedrag van € 42.371,81, op te heffen. (...)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4c2e7713b7b0a9f4f26b670e37655392f4139429e94f1e016fcab9c6411f6e93. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4c2e7713b7b0a9f4f26b670e37655392f4139429e94f1e016fcab9c6411f6e93, en de alinea staat in dat document op bytes 7812 tot 8672.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4c2e7713b7b0a9f4f26b670e37655392f4139429e94f1e016fcab9c6411f6e93 | shasum -a 256