Citaat | Hoge Raad 21 mei 2024

Onder 2.5.1 Hoge Raad 21 mei 2024

Een alinea uit Hoge Raad 21 mei 2024, ECLI:NL:HR:2024:648.

De rechtbank heeft overwogen dat “het betoog van de advocaat dat de klager als ‘enige’ eigenaar van het saldo op de op naam van de klager en/of [betrokkene 1] gestelde bankrekening moet worden aangemerkt”, niet kan slagen, “gelet op de aard van een en/of-rekening”. Het daarin besloten liggende oordeel dat niet buiten redelijke twijfel is dat de klager als enige rechthebbende op dat banksaldo kan worden aangemerkt, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat op grond van artikel 6:16 BW ieder van de mede-rekeninghouders van een gezamenlijke bankrekening als schuldeiser jegens de bank recht heeft op het gehele saldo van die rekening.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4c2e7713b7b0a9f4f26b670e37655392f4139429e94f1e016fcab9c6411f6e93. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4c2e7713b7b0a9f4f26b670e37655392f4139429e94f1e016fcab9c6411f6e93, en de alinea staat in dat document op bytes 15874 tot 16594.