Citaat | Hoge Raad 28 mei 2024

Onder 2.5.2 Hoge Raad 28 mei 2024

Een alinea uit Hoge Raad 28 mei 2024, ECLI:NL:HR:2024:772.

Gelet op het vorenstaande berust de gegrondverklaring van het beklag door de rechtbank op het oordeel dat de inbeslaggenomen voorwerpen niet kunnen dienen tot verhaal van ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel en dat daarom niet wordt voldaan aan de voorwaarden die in artikel 13a WOTS aan inbeslagneming zijn gesteld. Dat oordeel getuigt – in het licht van de onder 2.3.2 weergegeven wetsgeschiedenis en gelet op wat onder 2.4.1 is vooropgesteld – niet van een onjuiste rechtsopvatting. Dit oordeel is ook niet onbegrijpelijk, gelet op de vaststellingen van de rechtbank over de strekking van de betaling waarop de in Brazilië lopende procedure is gericht. De rechtbank heeft met haar oordeel ook niet miskend dat – zoals onder 2.4.2 is vooropgesteld – het onderzoek in raadkamer een summier karakter draagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c2fd2df0222f329f43d6cde24ce93d0ca2287d58360ac1d5754462fa90f197c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c2fd2df0222f329f43d6cde24ce93d0ca2287d58360ac1d5754462fa90f197c, en de alinea staat in dat document op bytes 30025 tot 30866.