Citaat | Hoge Raad 14 juni 2024
Onder 4.4.2 Hoge Raad 14 juni 2024
Een alinea uit Hoge Raad 14 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:867.
De grief in het principale hoger beroep van belanghebbende, aan de beoordeling waarvan het Hof niet is toegekomen, hield in dat de Rechtbank bij het vaststellen van de vergoeding van kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand ten onrechte is uitgegaan van de wegingsfactor 0,5. Belanghebbende betoogde dat uit richtlijnen, opgenomen in een bijlage bij een uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 11 november 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:3315, volgt dat de door de Rechtbank opgegeven reden geen aanleiding is af te wijken van wegingsfactor 1. Dat betoog berustte kennelijk op de onjuiste veronderstelling dat de Rechtbank gebonden is aan de door het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch geformuleerde richtlijnen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63c4e4a0e819ff43443e43e71191ccc8861b57d4fd7ac3bec047a9c91fbdc0f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63c4e4a0e819ff43443e43e71191ccc8861b57d4fd7ac3bec047a9c91fbdc0f4, en de alinea staat in dat document op bytes 12307 tot 13044.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/63c4e4a0e819ff43443e43e71191ccc8861b57d4fd7ac3bec047a9c91fbdc0f4 | shasum -a 256