Citaat | Hoge Raad 24 januari 2025

Onder 4.3 Hoge Raad 24 januari 2025

Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:111.

Het Hof is van oordeel dat het op verzoek verlenen van uitstel van betaling aan een aansprakelijkgestelde voor het bedrag aan belasting waarvoor hij aansprakelijk is gesteld, niet tot gevolg heeft dat de verjaring van de rechtsvordering tot betaling van die belastingschuld in zoverre wordt gestuit, ook niet indien de belastingschuldige is opgehouden te bestaan. De tekst en de strekking van artikel 27, lid 2, IW 1990 leiden volgens het Hof niet tot een andere uitkomst. In dat artikellid is namelijk uitsluitend bepaald aan wie een stuitings- of verlengingshandeling gericht kan worden ter voorkoming van de verjaring van de belastingschuld. Artikel 27, lid 2, IW 1990 beoogt enkel te voorkomen dat de belastingschuld van een failliet tijdens een aansprakelijkheidsprocedure verjaart doordat de verjaring niet meer op de gebruikelijke manier door een mededeling aan de belastingschuldige kan worden gestuit, aldus het Hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2fd54594061687a800654f7618f04553aa083980f220d4c4bb11418250cde0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2fd54594061687a800654f7618f04553aa083980f220d4c4bb11418250cde0b, en de alinea staat in dat document op bytes 9614 tot 10553.