Citaat | Hoge Raad 31 januari 2025

Onder 6.16 [ Hoge Raad 31 januari 2025

Een alinea uit Hoge Raad 31 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:165.

De oud-studenten] stellen verder dat zij in de veronderstelling zijn gebracht dat zij zich inschreven bij een privaat gefinancierde instelling. Dit was voor hen van belang omdat zij in dat geval, na het afronden van de master, nog een universitaire studie tegen het wettelijk collegegeld konden doen, terwijl zij nu het hogere instellingscollegegeld moeten betalen. Het hof volgt [de oud-studenten] niet in deze. [De oud-studenten] hebben zich immers ingeschreven via Studielink, hetgeen de wijze van inschrijven van een reguliere studie aan hogescholen en universiteiten in Nederland is. Vervolgens hebben zij een collegekaart ontvangen van de EUR en kregen zij toegang tot alle faciliteiten van deze universiteit. Ook ontvingen zij een link naar het studentenstatuut van de EUR. Aan dit alles konden [de oud-studenten] geen andere conclusie verbinden dan dat zij waren ingeschreven bij de EUR, een publiek bekostigde universiteit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22b4f4454e73cd56293ee76a855ff5cde53424ba6f92caeffba6590561d73e8b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22b4f4454e73cd56293ee76a855ff5cde53424ba6f92caeffba6590561d73e8b, en de alinea staat in dat document op bytes 25241 tot 26187.