Citaat | Hoge Raad 31 januari 2025

Onder 6.18 Hoge Raad 31 januari 2025

Een alinea uit Hoge Raad 31 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:165.

Voor zover [de oud-studenten] met het beroep op dwaling erop doelen dat zij niet wisten dat zij hetzelfde aanbod hadden kunnen krijgen voor het reguliere collegegeld, gaat hun beroep evenmin op. Het feit dat de WHW geen grondslag biedt voor het vragen van aanvullende bedragen als hier aan de orde door een publiek bekostigde onderwijsinstelling, maakt niet dat [de oud-studenten] deze opleiding tegen betaling van enkel het wettelijke of instellingscollegegeld hadden kunnen volgen. Er is geen grond om te veronderstellen dat de EUR bereid zou zijn geweest de onderhavige opleiding – met alle bijbehorende extra’s buiten het normale curriculum – tegen het wettelijke collegegeld aan te bieden; de EUR was daartoe ook niet verplicht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22b4f4454e73cd56293ee76a855ff5cde53424ba6f92caeffba6590561d73e8b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22b4f4454e73cd56293ee76a855ff5cde53424ba6f92caeffba6590561d73e8b, en de alinea staat in dat document op bytes 27904 tot 28657.