Citaat | Hoge Raad 31 januari 2025
Onder 3.1.2 Hoge Raad 31 januari 2025
Een alinea uit Hoge Raad 31 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:167.
Om te kunnen beoordelen of een overeenkomst als een huurovereenkomst moet worden aangemerkt, moet eerst door uitleg aan de hand van de Haviltex-maatstaf worden vastgesteld welke rechten en verplichtingen partijen zijn overeengekomen. Nadat aldus de inhoud van de overeenkomst – dat wil zeggen de wederzijdse rechten en verplichtingen – is vastgesteld (uitleg), moet worden beoordeeld of die overeenkomst is aan te merken als een huurovereenkomst (kwalificatie). Als de overeengekomen rechten en verplichtingen voldoen aan de wettelijke omschrijving van de huurovereenkomst, moet de overeenkomst als zodanig worden aangemerkt. Voor deze kwalificatie is niet van belang of partijen de bedoeling hadden de overeenkomst onder de wettelijke regeling van de huurovereenkomst te laten vallen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a78562f151bae0ece4f1f7b97f2787ac3974478811d6c03b9027bf765770ba9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a78562f151bae0ece4f1f7b97f2787ac3974478811d6c03b9027bf765770ba9, en de alinea staat in dat document op bytes 22107 tot 22975.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a78562f151bae0ece4f1f7b97f2787ac3974478811d6c03b9027bf765770ba9 | shasum -a 256