Citaat | Hoge Raad 2 december 2025

Onder 2.3 Hoge Raad 2 december 2025

Een alinea uit Hoge Raad 2 december 2025, ECLI:NL:HR:2025:1813.

Uit het dossier blijkt dat een schriftelijke vastlegging van de overeenkomst tussen [A] en [C] ontbreekt, terwijl de overeenkomst met [C] een belang vertegenwoordigde van enkele miljoenen. Verdachte heeft verklaard dat dit niet is vastgelegd omdat in het verleden vaker zaken met elkaar is gedaan en partijen vertrouwen in elkaar hadden. Met betrekking tot de aanneemsom heeft verdachte verklaard dat hij de hoogte van de aanneemsom niet heeft gecalculeerd of laten calculeren, maar dat hij die op basis van zijn ervaringen heeft begroot. Hij heeft die bewust op een te laag bedrag gesteld vanwege de afspraak die hij stelt te hebben gemaakt met [C] inhoudende dat de winst bij verkoop van de appartementen zou worden gedeeld. Het was de bedoeling dat de voor de financiering van de bouw benodigde geldstromen niet zozeer uit de aanneemsom, maar vooral uit de verkopen van de appartementen diende te komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/258d208a12dfba36c5b9e3d5d6d2cb7771071e4cef2650fc1fa5cbecbaa697e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 258d208a12dfba36c5b9e3d5d6d2cb7771071e4cef2650fc1fa5cbecbaa697e0, en de alinea staat in dat document op bytes 23240 tot 24159.