Citaat | Hoge Raad 21 februari 2025

Onder 3.1.1 Hoge Raad 21 februari 2025

Een alinea uit Hoge Raad 21 februari 2025, ECLI:NL:HR:2025:321.

Onderdeel 2.1 klaagt dat het hof heeft miskend dat het terugdraaien van de vergoeding van anticonceptiemiddelen, zoals de Staat heeft gedaan, een schending van een negatieve verplichting uit hoofde van art. 14 EVRM of art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM kan opleveren, omdat de kosten van anticonceptie in overwegende mate door vrouwen worden gedragen en voor dit onderscheid geen rechtvaardiging bestaat. Het onderdeel klaagt voorts dat het hof ten onrechte slechts heeft onderzocht of het indirecte onderscheid zich voordoet als ieder handelen van de Staat wordt weggedacht, terwijl voor schending van een negatieve verplichting voldoende is dat het terugdraaien van de vergoeding van anticonceptiemiddelen leidt tot een indirect onderscheid op grond van geslacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b046b341520c6229e2e468250580ce2fa04a501a2498ada6f1d2ecef779c223e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b046b341520c6229e2e468250580ce2fa04a501a2498ada6f1d2ecef779c223e, en de alinea staat in dat document op bytes 20501 tot 21284.