Citaat | Hoge Raad 21 februari 2025
Onder 3.1.1 Hoge Raad 21 februari 2025
Een alinea uit Hoge Raad 21 februari 2025, ECLI:NL:HR:2025:321.
Onderdeel 2.2 klaagt dat het hof geen schending van een positieve verplichting heeft aangenomen en voert daartoe onder meer aan dat (i) het hof heeft miskend dat de omstandigheid dat de Staat in het verleden anticonceptiemiddelen heeft vergoed, kan meebrengen dat de Staat een positieve verplichting heeft uit hoofde van art. 14 EVRM om anticonceptie te blijven vergoeden om indirecte discriminatie te voorkomen, (ii) het hof ten onrechte niet in zijn beoordeling heeft betrokken of voor de handelwijze van de Staat en het indirecte onderscheid een rechtvaardiging bestaat, en (iii) op de Staat wel degelijk de positieve verplichting rust om het indirecte onderscheid tussen mannen en vrouwen op te heffen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b046b341520c6229e2e468250580ce2fa04a501a2498ada6f1d2ecef779c223e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b046b341520c6229e2e468250580ce2fa04a501a2498ada6f1d2ecef779c223e, en de alinea staat in dat document op bytes 21294 tot 22015.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b046b341520c6229e2e468250580ce2fa04a501a2498ada6f1d2ecef779c223e | shasum -a 256