Citaat | Hoge Raad 11 maart 2025

Onder 2.2.2 Hoge Raad 11 maart 2025

Een alinea uit Hoge Raad 11 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:374.

Naar het oordeel van het hof is uit het onderzoek ter terechtzitting niet wettig en overtuigend naar voren gekomen dat er sprake is van medeplegen zoals de verdachte wordt verweten. Daarbij stelt het hof voorop dat aangeefster consequent over één persoon heeft verklaard. Dat een getuige eerder die avond twee mannen omstreeks 23.30 uur heeft zien lopen gaande in de richting van de omgeving waar het slachtoffer woont, is onvoldoende redengevend voor de door de advocaat-generaal getrokken conclusie dat er twee daders de woning van het slachtoffer zouden zijn binnengedrongen en deze tezamen en in vereniging hetgeen verdachte wordt verweten ruim drie uur later te weten omstreeks 03.00 uur die nacht zouden hebben gepleegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/637ceed0c4ee9f89c8e29cc14a0adb46b41f13629a2eefb0533d5a6430953f1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 637ceed0c4ee9f89c8e29cc14a0adb46b41f13629a2eefb0533d5a6430953f1a, en de alinea staat in dat document op bytes 20395 tot 21137.