Citaat | Hoge Raad 8 april 2025
Onder 2.2.2 Hoge Raad 8 april 2025
Een alinea uit Hoge Raad 8 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:539.
Uit het afgetapte telefoongesprek van [medeverdachte 1] op 9 april 2009 blijkt bovendien dat [medeverdachte 1] wist dat verdachte ‘op papier’ onvoldoende geld had voor de aankoop. Desondanks heeft [medeverdachte 1] meegewerkt aan de verkoop. Nu de verkoop door [medeverdachte 1] een essentieel onderdeel is van de aan [verdachte] verweten aankoop acht het hof voldoende nauwe en bewuste samenwerking aanwezig om te kunnen spreken van medeplegen door [medeverdachte 1] . Voor medeplegen door anderen dan [medeverdachte 1] ziet het hof onvoldoende bewijs.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b02246ff99f3f6776379dc6f521cb4ddc07357ee2fbff0747d0d22709bc15dfe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b02246ff99f3f6776379dc6f521cb4ddc07357ee2fbff0747d0d22709bc15dfe, en de alinea staat in dat document op bytes 31532 tot 32103.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b02246ff99f3f6776379dc6f521cb4ddc07357ee2fbff0747d0d22709bc15dfe | shasum -a 256