Citaat | Hoge Raad 8 april 2025

Onder 2.4.5 Hoge Raad 8 april 2025

Een alinea uit Hoge Raad 8 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:539.

Het oordeel dat het door [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] geïnvesteerde geld daadwerkelijk van enig misdrijf afkomstig is, zodat het medeplegen van het witwassen zich ook uitstrekt over hun beider aandeel in de investering in de Thaise woning, heeft het hof mede gegrond op het feit dat ten laste van [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] in hun strafzaken is bewezenverklaard dat zij zich bezighielden met de handel in hennep. Voor zover het cassatiemiddel erop berust dat het hof deze veroordelingen van [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] heeft betrokken bij het bewijs van het voorwaardelijk opzet van de verdachte, berust het op een verkeerde lezing van het arrest van het hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b02246ff99f3f6776379dc6f521cb4ddc07357ee2fbff0747d0d22709bc15dfe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b02246ff99f3f6776379dc6f521cb4ddc07357ee2fbff0747d0d22709bc15dfe, en de alinea staat in dat document op bytes 40105 tot 40811.