Citaat | Hoge Raad 8 april 2025

Onder 2.5.1 Hoge Raad 8 april 2025

Een alinea uit Hoge Raad 8 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:539.

Het cassatiemiddel klaagt verder dat de bewezenverklaring van feit 1 onder het tweede gedachtestreepje (onroerende goederen [a-straat ] te [plaats] ) ontoereikend is gemotiveerd, omdat uit de bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat de verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat de in de bewezenverklaring genoemde onroerende goederen – onmiddellijk of middellijk – afkomstig waren uit enig misdrijf.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b02246ff99f3f6776379dc6f521cb4ddc07357ee2fbff0747d0d22709bc15dfe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b02246ff99f3f6776379dc6f521cb4ddc07357ee2fbff0747d0d22709bc15dfe, en de alinea staat in dat document op bytes 41152 tot 41588.