Citaat | Hoge Raad 3 juni 2025

Onder 2.3 Hoge Raad 3 juni 2025

Een alinea uit Hoge Raad 3 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:808.

Uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep blijkt niet dat – nadat aan de verdachte het recht was gelaten het laatst te spreken, de advocaat-generaal daarna had gerepliceerd en de raadsman vervolgens had gedupliceerd – aan de verdachte opnieuw het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het voorschrift dat in artikel 311 lid 4 van het Wetboek van Strafvordering op straffe van nietigheid is gegeven, niet in acht is genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55bbbb4ec0ca6e0cb0a09fb9c65823d5c595c773a543300932e33d6a8e0df441. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55bbbb4ec0ca6e0cb0a09fb9c65823d5c595c773a543300932e33d6a8e0df441, en de alinea staat in dat document op bytes 9514 tot 10018.