Citaat | Hoge Raad 20 juni 2025
Onder 3.1.2 Hoge Raad 20 juni 2025
Een alinea uit Hoge Raad 20 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:972.
Deze klacht is gegrond, maar leidt niet tot vernietiging van de bestreden beschikking. De vaststelling (in rov. 1.4) dat betrokkene op de mondelinge behandeling is verschenen, berust op een kennelijke vergissing van de rechtbank, die voor betrokkene geen nadelige gevolgen heeft. Eerder in de bestreden beschikking (in rov. 1.3) heeft de rechtbank immers al vastgesteld dat betrokkene zonder bericht van verhindering wederom niet is verschenen op de zitting. Dat sprake is van een kennelijke vergissing zonder nadelige gevolgen voor betrokkene vindt bevestiging in hetgeen de rechtbank vervolgens in de bestreden beschikking (in de rov. 2.1 en 2.9) heeft overwogen in verband met de vraag of betrokkene bereid was zich te doen horen: daaruit volgt dat de rechtbank ervan is uitgegaan dat betrokkene niet op de mondelinge behandeling is verschenen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffa42e35fe4893e3aea98466bb25bfdc1974384ab8ff2bc9a98647b54ccb2055. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffa42e35fe4893e3aea98466bb25bfdc1974384ab8ff2bc9a98647b54ccb2055, en de alinea staat in dat document op bytes 11593 tot 12453.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ffa42e35fe4893e3aea98466bb25bfdc1974384ab8ff2bc9a98647b54ccb2055 | shasum -a 256