Citaat | Hoge Raad 30 juni 2026

Onder 2.2.3 Hoge Raad 30 juni 2026

Een alinea uit Hoge Raad 30 juni 2026, ECLI:NL:HR:2026:1014.

6. De verdediging heeft twee grote bezwaren bij vonnis van de politierechter. Allereerst wordt voorbijgegaan aan het feit dat cliënt uit reactie heeft geduwd. M.i. bevestigt n.b. moeder zelf dat zij cliënt aanraakt. Cliënt heeft ook letsel. Dus een minimale aanraking is het niet geweest. Dat vader dit niet heeft gezien doet hier niets aan af. De snee (zie foto’s dossier (...)) is er niet vanzelf gekomen, en biedt ondersteuning voor de lezing van cliënt. En de verwonding an sich biedt ook steun voor de proportionaliteit van de reactie – hier kom ik zo op terug.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3aada430dec8235da7e3ff6a2dd89e1a7cf8a9a2e26e31048e710836d19029f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3aada430dec8235da7e3ff6a2dd89e1a7cf8a9a2e26e31048e710836d19029f7, en de alinea staat in dat document op bytes 13978 tot 14565.