Citaat | Hoge Raad 30 juni 2026

Onder 2.2.1 Hoge Raad 30 juni 2026

Een alinea uit Hoge Raad 30 juni 2026, ECLI:NL:HR:2026:1113.

De stukken die voor de beoordeling van de klacht van belang zijn, zijn weergegeven in de conclusie van de advocaat-generaal onder 3.2. Kort samengevat volgt daaruit: - de akte hoger beroep van 17 december 2015 vermeldt als adres van de verdachte [a-straat 1] in [plaats] ; - volgens de akte van uitreiking is de dagvaarding in hoger beroep op 1 februari 2016 uitgereikt aan de griffier van de rechtbank, omdat van de verdachte geen woon- of verblijfplaats in Nederland bekend is. Verder is die dagvaarding – zoals blijkt uit de tweede akte van uitreiking – op 1 februari 2016 verzonden naar het op die akte van uitreiking vermelde adres van de verdachte in het buitenland ( [b-straat 1] Bus […] in [postcode 1] [plaats] (België)); - de ID-staat SKDB van 9 maart 2016, die aan die dagvaarding is gehecht, houdt in dat de verdachte niet was gedetineerd, dat hij met ingang van 10 augustus 2015 in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens (de Hoge Raad begrijpt: basisregistratie personen (hierna: BRP)) is ingeschreven op het adres [b-straat 1] Bus […] in [postcode 1] [plaats] (België) en dat van hem geen laatst opgegeven woon- of verblijfplaats bekend is. Verder houdt die ID-staat SKDB in dat de verdachte vanaf 5 december 2012 tot 9 april 2014 in de BRP stond ingeschreven op het adres [a-straat 1] in [postcode 2] [plaats] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdba3bf2f53cbe842db857f16b395107e5199b543b5a5ac310c57f8a86372358. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdba3bf2f53cbe842db857f16b395107e5199b543b5a5ac310c57f8a86372358, en de alinea staat in dat document op bytes 9235 tot 10634.