Citaat | Hoge Raad 3 februari 2026

Onder 3.5.4 Hoge Raad 3 februari 2026

Een alinea uit Hoge Raad 3 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:113.

Verder verzet het wettelijk stelsel zich er niet tegen dat de rechter die de onttrekking aan het verkeer oplegt, na een daartoe strekkend verzoek van de verdediging gelast dat aan de verdachte (een kopie van) één of meer bestanden die zich op de gegevensdrager bevinden, wordt (of worden) verstrekt. De vraag wanneer de rechter die verstrekking moet gelasten, laat zich niet in algemene zin beantwoorden. Mede in het licht van de rechtspraak van het Europees hof voor de rechten van de mens zoals deze is weergegeven in de [in die zaak onder nummer ECLI:NL:PHR:2025:700 gepubliceerde] conclusie van de advocaat-generaal en waarin onder meer tot uitdrukking komt dat een “fair balance” moet bestaan tussen het algemeen belang enerzijds en de bescherming van individuele rechten anderzijds, is die beantwoording afhankelijk van de concrete omstandigheden van het geval. Het gaat er daarbij in de kern om of het belang van de verdachte bij het verkrijgen van de beschikking over (een kopie van) één of meer bestanden zo zwaarwegend is dat nadere inspanningen van politie en justitie mogen worden verlangd om het verstrekken daarvan te realiseren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e1965e35498c4097a727450b90b602498041118b6091852bac1f9ac6d18b70e3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e1965e35498c4097a727450b90b602498041118b6091852bac1f9ac6d18b70e3, en de alinea staat in dat document op bytes 28977 tot 30141.