Citaat | Hoge Raad 6 oktober 2026

Onder 4.3.3 Hoge Raad 6 oktober 2026

Een alinea uit Hoge Raad 6 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1621.

De heer MODDERMAN, Minister van Justitie: Gelijk ik reeds aan de Commissie te kennen gaf, neem ik dit artikel gaarne in het ontwerp op. Ook ik stel er prijs op uitdrukkelijk te constateren, dat het hierbedoelde misdrijf niet is een species van valschheid, maar zelfstandig naast het misdrijf van valschheid staat. Wanneer in de boeken zelve een valsche balans is ingeschreven, kan er vervolging plaats hebben wegens valschheid in geschriften van koophandel, natuurlijk in zoover in concreto die balans of de daarmede onafscheidelijk verbonden staat iemand eenig regt geeft of bestemd is tot bewijs in regten te strekken. Maar als er geen balans in de boeken staat of wel een deugdelijke balans in de boeken is ingeschreven, kan toch door de publicatie van een balans die den waren staat van zaken niet aanwijst, groot nadeel gesticht worden. Dikwerf zal er dan poging tot opligting zijn, doch dikwerf ook niet. Voor alle zekerheid make men dus van het feit ook een zelfstandig delict.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5856e35c90adeb68ffcfede42e4160ce77bd681ef5ca82d9e6ac9d17c4108d34. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5856e35c90adeb68ffcfede42e4160ce77bd681ef5ca82d9e6ac9d17c4108d34, en de alinea staat in dat document op bytes 15688 tot 16686.