Citaat | Hoge Raad 27 oktober 2026

Onder 3.5.4 Hoge Raad 27 oktober 2026

Een alinea uit Hoge Raad 27 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1721.

De eerste van de drie in 3.5.1 bedoelde categorieën betreft gevallen waarin sprake is van geestelijk letsel. Als de benadeelde zich beroept op het bestaan van geestelijk letsel zal hij, ook als het bestaan van dat geestelijk letsel niet door de verdachte wordt betwist, voldoende concrete gegevens moeten verschaffen waaruit kan volgen dat psychische schade is ontstaan, zodat de rechter het bestaan van geestelijk letsel naar objectieve maatstaven kan vaststellen. Doorgaans zal het dan gaan om een rapportage van een deskundige, zoals een ter zake bevoegde en bekwame psychiater, huisarts of psycholoog. Niet is vereist dat in die rapportage een diagnose van een in de psychiatrie erkend ziektebeeld wordt gesteld; voldoende kan zijn dat daaruit blijkt van geestelijk letsel dat gelet op aard, duur en/of gevolgen ernstig is, en in voldoende mate objectiveerbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27f2f84ce0494675a548afed2bf8d75c03b912fa41af15c5cb605741a96cd047. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27f2f84ce0494675a548afed2bf8d75c03b912fa41af15c5cb605741a96cd047, en de alinea staat in dat document op bytes 29965 tot 30844.