Citaat | Hoge Raad 10 februari 2026
Onder 2.22 Hoge Raad 10 februari 2026
Een alinea uit Hoge Raad 10 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:220.
De verdediging is eerder in de gelegenheid gesteld de voogd van [aangeefster] te horen als getuige. Zij kon zich op vragen van de verdediging enkel nog herinneren hoe het contact met de ouders verliep, en wat [aangeefster] haar zou hebben verteld over de rol van haar vriendinnen en zus. Zo zou [aangeefster] tegen haar hebben verteld dat zij een vriendin had welke werkzaam was in de prostitutie en heel veel geld had. Deze vriendin zou haar vervoer naar Nederland hebben geregeld. Hieruit kan worden afgeleid dat [aangeefster] ook wisselend tegen haar voogd heeft verklaard en des te meer reden aan de betrouwbaarheid van haar verklaringen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7d4ea3e9f78741f15425f7aec918ac82b09ae93599c8c499ae1dc8dad4ceb8c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7d4ea3e9f78741f15425f7aec918ac82b09ae93599c8c499ae1dc8dad4ceb8c0, en de alinea staat in dat document op bytes 23684 tot 24340.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7d4ea3e9f78741f15425f7aec918ac82b09ae93599c8c499ae1dc8dad4ceb8c0 | shasum -a 256