Citaat | Hoge Raad 10 februari 2026
Onder 2.4.1 Hoge Raad 10 februari 2026
Een alinea uit Hoge Raad 10 februari 2026, ECLI:NL:HR:2026:220.
In cassatie staat niet ter discussie dat er een goede reden is voor het niet-ondervragen van de getuige – namelijk dat de getuige onvindbaar is – en dat haar verklaringen beslissend zijn voor de veroordeling. Het cassatiemiddel strekt ertoe dat, anders dan het hof heeft geoordeeld, onvoldoende compenserende factoren bestaan om haar verklaringen voor het bewijs te gebruiken zonder schending van het recht op een eerlijk proces.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7d4ea3e9f78741f15425f7aec918ac82b09ae93599c8c499ae1dc8dad4ceb8c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7d4ea3e9f78741f15425f7aec918ac82b09ae93599c8c499ae1dc8dad4ceb8c0, en de alinea staat in dat document op bytes 43436 tot 43882.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7d4ea3e9f78741f15425f7aec918ac82b09ae93599c8c499ae1dc8dad4ceb8c0 | shasum -a 256