Citaat | Hoge Raad 6 maart 2026

Onder 3.4 Hoge Raad 6 maart 2026

Een alinea uit Hoge Raad 6 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:347.

De klacht slaagt. De vrouw heeft in haar verweerschrift in hoger beroep tevens inhoudende incidenteel appel aangevoerd dat de man zich ten aanzien van een deel van de schulden niet als medeschuldenaar heeft verbonden. De man heeft in zijn verweerschrift in hoger beroep onder 54 erkend dat uit de overgelegde notariële akte van 1 september 2020 (productie 72) blijkt dat [betrokkene 1] en HR Logistic Services een geldleningsovereenkomst zijn aangegaan, waarbij zeven al bestaande zakelijke leningen zijn samengevoegd tot een nieuwe lening ter hoogte van een bedrag van € 867.034,--, en dat de man zich voor deze schuld niet als medeschuldenaar of borg heeft verbonden. In het licht van deze standpunten van partijen is het oordeel van het hof in rov. 5.40 ten aanzien van alle gelden die [betrokkene 1] aan de man dan wel aan de aan de man verbonden vennootschappen heeft geleend, onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/176d079d1d94948b749e05eab93d1f29ea2f667f4edbaed1d3bf84013a1233f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 176d079d1d94948b749e05eab93d1f29ea2f667f4edbaed1d3bf84013a1233f5, en de alinea staat in dat document op bytes 14282 tot 15195.