Citaat | Hoge Raad 13 maart 2026

Onder 3.4.2 Hoge Raad 13 maart 2026

Een alinea uit Hoge Raad 13 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:413.

Uit het verzoekschrift in eerste aanleg volgt dat Aprisco het inzageverzoek niet alleen namens zichzelf heeft gedaan, maar ook namens Missy. Het hof had niet ongemotiveerd voorbij mogen gaan aan de werking van de last en het gevolg daarvan voor het inzageverzoek dat Aprisco mede op basis van die last heeft gedaan. De klacht slaagt dus.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4af2f2cf903d3ddbafaaceed763dad94264953560c7b66483b813f951ddb7919. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4af2f2cf903d3ddbafaaceed763dad94264953560c7b66483b813f951ddb7919, en de alinea staat in dat document op bytes 29715 tot 30065.