Citaat | Hoge Raad 13 maart 2026

Onder 3.5.2 Hoge Raad 13 maart 2026

Een alinea uit Hoge Raad 13 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:413.

Deze klachten slagen. In rov. 3.13-3.14 van de tussenbeschikking oordeelt het hof dat het bewijsbelang van Aprisco c.s. is gegeven met de feiten en omstandigheden die Aprisco c.s. hebben gesteld en die [verweerder] heeft erkend, althans onvoldoende gemotiveerd heeft bestreden. Dit bewijsbelang wordt mede gevormd door de omstandigheid dat tussen [verweerder] en [betrokkene 1] diverse financiële verhoudingen bestaan die vragen oproepen over de aard en achtergrond daarvan. De voorbeelden van de financiële verhoudingen die Aprisco c.s. in hun beroepschrift hebben gegeven, dateren uit 2009, dus uit de periode vóór 1 januari 2010. Daarmee is het oordeel van het hof dat er onvoldoende aanwijzingen zijn dat [verweerder] zich al vóór 1 januari 2010 ten koste van Aprisco c.s. heeft verrijkt, niet te verenigen. Voor zover het oordeel van het hof dat Aprisco c.s. geen rechtmatig belang hebben bij inzage in bescheiden van vóór 1 januari 2010 erop is gebaseerd dat een inzagevordering na een bewijsbeslag wat betreft de rechtsbetrekking en de in dat kader verlangde bescheiden in het verlengde moet liggen van de grondslag van het gelegde bewijsbeslag kan dit niet in stand blijven op de hiervoor in 3.2.3 genoemde gronden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4af2f2cf903d3ddbafaaceed763dad94264953560c7b66483b813f951ddb7919. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4af2f2cf903d3ddbafaaceed763dad94264953560c7b66483b813f951ddb7919, en de alinea staat in dat document op bytes 32094 tot 33338.