Citaat | Hoge Raad 13 maart 2026

Onder 3.6.1 Hoge Raad 13 maart 2026

Een alinea uit Hoge Raad 13 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:413.

Onderdeel 10 klaagt onder meer dat indien het hof in het dictum van de eindbeschikking de correspondentie via privé-e-mailadressen van [verweerder] alsnog heeft willen uitsluiten, dat oordeel onbegrijpelijk is. In rov. 3.18 van de tussenbeschikking heeft het hof immers geoordeeld dat, kort gezegd, het gegeven dat toewijzing van het inzageverzoek leidt tot inzage in privécorrespondentie, het gevolg is van de eigen keuze van [verweerder] om voor zakelijke berichten gebruik te maken van privé-e-mails, en dat Aprisco c.s. hebben aangevoerd dat [verweerder] opzettelijk gebruikmaakte van zijn privé-e-mails om toegang van Aprisco c.s. tot deze correspondentie te voorkomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4af2f2cf903d3ddbafaaceed763dad94264953560c7b66483b813f951ddb7919. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4af2f2cf903d3ddbafaaceed763dad94264953560c7b66483b813f951ddb7919, en de alinea staat in dat document op bytes 34596 tot 35287.