Citaat | Hoge Raad 13 maart 2026
Onder 3.7 Hoge Raad 13 maart 2026
Een alinea uit Hoge Raad 13 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:413.
Onderdeel 12.1 klaagt terecht dat het dictum in de eindbeschikking een kennelijke verschrijving bevat waar het hof [verweerder] veroordeelt tot het verstrekken van inzage in ‘alle correspondentie die vanaf 1 januari 2010 namens Nativa NM en Missy is verzonden’, terwijl uit onder meer rov. 2.5 en rov. 3.17 van de tussenbeschikking en rov. 2.3 van de eindbeschikking blijkt dat het hof Nativa Mariposa in plaats van Nativa NM heeft bedoeld. Deze verschrijving kan na verwijzing worden hersteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4af2f2cf903d3ddbafaaceed763dad94264953560c7b66483b813f951ddb7919. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4af2f2cf903d3ddbafaaceed763dad94264953560c7b66483b813f951ddb7919, en de alinea staat in dat document op bytes 35991 tot 36502.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4af2f2cf903d3ddbafaaceed763dad94264953560c7b66483b813f951ddb7919 | shasum -a 256