Citaat | Hoge Raad 17 maart 2026

Onder 2.4.2 Hoge Raad 17 maart 2026

Een alinea uit Hoge Raad 17 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:441.

Het hof heeft geoordeeld dat de verdachte met die verklaring niet een concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven voor de legale herkomst van de in de bewezenverklaring bedoelde bitcoins. Het hof heeft daartoe onder meer overwogen dat de verdachte niet inzichtelijk heeft gemaakt wat de relatie is tussen de door hem verkregen bitcoins en de bitcoins die zijn gestort op zijn account bij [A] . Dit oordeel is niet zonder meer begrijpelijk in het licht van wat de verdachte, onder verwijzing naar getuigenverklaringen, heeft verklaard over de aanschaf van de bitcoins in 2012 dan wel 2013 en de waardestijging die deze bitcoins daarna hebben doorgemaakt. Dat wordt niet anders door de vaststelling van het hof dat de verdachte niet meer informatie heeft verschaft of een USB-stick heeft verstrekt, nu die omstandigheden niet in de weg staan aan de door de verdachte gegeven verklaring en de mogelijkheid daarnaar nader onderzoek te doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc2befd32797bec8b92b943611bd90929a99a7c02015b8bd300f427ca7643049. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc2befd32797bec8b92b943611bd90929a99a7c02015b8bd300f427ca7643049, en de alinea staat in dat document op bytes 25123 tot 26122.