Citaat | Hoge Raad 17 maart 2026

Onder 3.4.2 Hoge Raad 17 maart 2026

Een alinea uit Hoge Raad 17 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:448.

Omdat de rechtbank de uitlevering toelaatbaar heeft verklaard voor de feiten die worden vermeld in de aanhoudingsbevelen met nummer […] (“accessory before the fact of murder”) en […] (“conspiracy to commit murder”), heeft de rechtbank met het onder 3.4.1 bedoelde oordeel miskend dat de uitlevering voor dit feit (“accessory after the fact of murder”) kan worden toegestaan op grond van artikel 2 lid 5 Verdrag. Gelet op artikel 94 van de Grondwet vinden binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften geen toepassing als deze niet verenigbaar zijn met een ieder verbindende bepalingen van verdragen. Dat betekent in dit geval dat artikel 5 Uitleveringswet buiten toepassing blijft voor zover uitlevering kan worden toegestaan op grond van artikel 2 lid 5 Verdrag (vgl. HR 18 december 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD4292, rechtsoverweging 5.6).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3a6281bbb05adc5f714d1b400b65959edf9ed21088a8e17473fe36e0c2cde1de. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3a6281bbb05adc5f714d1b400b65959edf9ed21088a8e17473fe36e0c2cde1de, en de alinea staat in dat document op bytes 14812 tot 15687.