Citaat | Hoge Raad 20 maart 2026

Onder 4.4 Hoge Raad 20 maart 2026

Een alinea uit Hoge Raad 20 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:451.

Middel 3 is gericht tegen het hiervoor in 3.2 vermelde oordeel van het Hof dat in dit geval aanleiding bestaat een uitzondering te maken op het hiervoor in 4.2.3 vermelde uitgangspunt omdat belanghebbende in bezwaar geen juiste weergave van de feiten heeft gegeven, en dat daarom haar beroep op het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel moet worden verworpen. Middel 1 richt zich tegen het hiervoor in 3.3 weergegeven oordeel van het Hof dat belanghebbende te laat bezwaar heeft gemaakt tegen de aanslag. De Hoge Raad heeft ook deze klachten over de uitspraak van het Hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat ook deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/379f99f261deb186ddec322bcf824f25734f5ddf6ae334463790f0f99ffa5afa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 379f99f261deb186ddec322bcf824f25734f5ddf6ae334463790f0f99ffa5afa, en de alinea staat in dat document op bytes 16464 tot 17495.