Citaat | Hoge Raad 10 april 2026
Onder 3.1.4 Hoge Raad 10 april 2026
Een alinea uit Hoge Raad 10 april 2026, ECLI:NL:HR:2026:596.
Het hof heeft in de stellingen van Bencis in hoger beroep kennelijk niet een – voldoende duidelijke – grief gelezen tegen dat oordeel. De enkele stelling van Bencis dat Meneba de inbreuk voor haar verborgen heeft gehouden, heeft het hof kennelijk als onvoldoende concreet verworpen. Het oordeel van het hof komt er aldus op neer dat geen sprake is van bijkomende omstandigheden als hiervoor in 3.1.3 bedoeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfa6f069aa25a4fc237ae5d9dcf8339ec54bc5406b2cf208ec25dd152139c481. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfa6f069aa25a4fc237ae5d9dcf8339ec54bc5406b2cf208ec25dd152139c481, en de alinea staat in dat document op bytes 20461 tot 20887.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bfa6f069aa25a4fc237ae5d9dcf8339ec54bc5406b2cf208ec25dd152139c481 | shasum -a 256