Citaat | Hoge Raad 17 april 2026

Onder 2.4 Hoge Raad 17 april 2026

Een alinea uit Hoge Raad 17 april 2026, ECLI:NL:HR:2026:679.

Het bevel tot inverzekeringstelling is in strijd met art. 37, aanhef en onder b, IVRK en art. 5 lid 1 EVRM en dus van meet af aan onrechtmatig jegens betrokkene gegeven. Reeds op grond van dit oordeel kan de gevorderde verklaring voor recht worden uitgesproken. De Staat heeft onvoldoende betwist dat de mogelijkheid aannemelijk is dat betrokkene als gevolg van haar inverzekeringstelling en van de omstandigheden waarin deze heeft plaatsgevonden, schade heeft geleden. Betrokkene heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de schade die zij heeft geleden hoger is dan de € 2.500,-- die zij al van de Staat heeft gekregen ten titel van schadevergoeding. Omdat het schadedebat nog niet volledig is uitgekristalliseerd, wordt de zaak wat de schadevergoeding betreft naar de schadestaatprocedure verwezen. Omdat betrokkene wat de immateriële schade betreft al de rechtsgang van art. 89 (oud) Sv heeft benut, zal die vergoeding worden beperkt tot de materiële schade. (rov. 6.28)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd0639ca6ac2199373dfe8d06dcf300b303e82d54703bebe6d841d8eaf0eb929. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd0639ca6ac2199373dfe8d06dcf300b303e82d54703bebe6d841d8eaf0eb929, en de alinea staat in dat document op bytes 31866 tot 32856.