Citaat | Hoge Raad 17 april 2026

Onder 3.1 Hoge Raad 17 april 2026

Een alinea uit Hoge Raad 17 april 2026, ECLI:NL:HR:2026:681.

Onderdeel 1A van het middel klaagt dat het hof (in rov. 5.6-5.11) buiten de rechtsstrijd van partijen is getreden (onderdeel 1.2) dan wel een verrassingsbeslissing heeft gegeven (onderdeel 1.4) door te oordelen dat de overeenkomst slechts nietig is voor zover deze betrekking heeft op de echtelijke woning en de delen van de verkochte kadastrale percelen [004] , [005] en [003] voor zover die tot de echtelijke woning behoren, maar niet voor de delen van de percelen die bedrijfsmatig worden gebruikt, zodat [eisers] de overeenkomst voor het in stand gebleven deel moeten nakomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3cd080ce1ebdb0b8a3c7b2b7c361f9e3da8dff1d57b593ce11d69ddd9976ffb5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3cd080ce1ebdb0b8a3c7b2b7c361f9e3da8dff1d57b593ce11d69ddd9976ffb5, en de alinea staat in dat document op bytes 21470 tot 22063.