Citaat | Hoge Raad 17 april 2026

Onder 3.3 Hoge Raad 17 april 2026

Een alinea uit Hoge Raad 17 april 2026, ECLI:NL:HR:2026:681.

Uit het proces-verbaal van de mondelinge behandeling blijkt dat bij die gelegenheid zowel de partiële nietigheid als het verband tussen de verschillende percelen aan de orde is geweest. Zo heeft de voorzitter van het hof aan [eisers] voorgehouden dat het hof zou kunnen oordelen dat perceel [004] deels overgedragen moet worden. Daarop heeft de advocaat van [verweerster] geantwoord dat dit ook mogelijk is voor perceel [005] . De advocaat van [eisers] heeft de vraag opgeworpen wat er met de terugkoopsom gebeurt als niet alle percelen worden geleverd. De voorzitter heeft in reactie daarop erop gewezen dat “het inherent is aan partiële nietigheid dat de essentialia niet meer vaststaan”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3cd080ce1ebdb0b8a3c7b2b7c361f9e3da8dff1d57b593ce11d69ddd9976ffb5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3cd080ce1ebdb0b8a3c7b2b7c361f9e3da8dff1d57b593ce11d69ddd9976ffb5, en de alinea staat in dat document op bytes 26127 tot 26836.