Citaat | Hoge Raad 1 mei 2026
Onder 4 Hoge Raad 1 mei 2026
Een alinea uit Hoge Raad 1 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:731.
4.2.1 Het tweede middel betoogt terecht dat het Hof niet heeft beoordeeld of artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ tevens is geschonden vanwege het niet-verstrekken van een onderbouwing bij de gehanteerde indexering en bij de grondstaffel, terwijl uit het hogerberoepschrift volgt dat belanghebbende daarover uitdrukkelijk heeft geklaagd. Tot cassatie kan dit echter niet leiden gelet op de gronden die zijn vermeld in rechtsoverwegingen 5.6, 5.16.7 en 5.16.10 van het arrest van 27 februari 2026.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67be6d212490ba95fbb0f951fb60663cf36ab5b2c0436cb8268763dd586db811. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67be6d212490ba95fbb0f951fb60663cf36ab5b2c0436cb8268763dd586db811, en de alinea staat in dat document op bytes 10559 tot 11065.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/67be6d212490ba95fbb0f951fb60663cf36ab5b2c0436cb8268763dd586db811 | shasum -a 256