Citaat | Hoge Raad 1 mei 2026
Onder 3.2.1 Hoge Raad 1 mei 2026
Een alinea uit Hoge Raad 1 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:736.
Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat er een zakelijke reden is voor het, door middel van de verkoop door LuxCo aan belanghebbende van de preferente aandelen in LuxSub, tussenschakelen van belanghebbende tussen LuxSub en LuxCo en – in samenhang daarmee – het door belanghebbende verschuldigd worden van de LR Loans. Belanghebbende heeft ter zake van die leningen volgens het Hof dus niet voldaan aan de op haar uit hoofde van artikel 10a, lid 3, aanhef en letter a, van de Wet rustende bewijslast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b, en de alinea staat in dat document op bytes 19671 tot 20227.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b | shasum -a 256