Citaat | Hoge Raad 1 mei 2026

Onder 3.5.2 Hoge Raad 1 mei 2026

Een alinea uit Hoge Raad 1 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:736.

Naar het oordeel van het Hof houden de hiervoor in 3.4.1 tot en met 3.4.3 weergegeven oordelen in dat de Inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat aan de door middel van de LR Loans gecreëerde rentelast als doorslaggevend oogmerk de bedoeling ten grondslag heeft gelegen om de in de Wet voorziene heffing van belasting te verijdelen. Dat oogmerk ziet volgens het Hof op het verijdelen van de belastingheffing over het rendement op de obligatieportefeuille. De rentelast heeft als enig dan wel doorslaggevend motief het verijdelen van (Nederlandse) belastingheffing. Volgens het Hof is dit oogmerk niet gericht op het ontgaan van heffing bij NL Bank, maar op het ontgaan van heffing bij belanghebbende. Het is immers belanghebbende ten laste van wier winst de LR Loans-rente is gebracht. Hoewel het hybride karakter van de preferente aandelen de constructie nog meer aantrekkelijk maakt voor de Franse Bank en LuxCo, is het voldoen aan het oogmerkvereiste niet daarop gebaseerd, aldus het Hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b, en de alinea staat in dat document op bytes 29105 tot 30110.