Citaat | Hoge Raad 1 mei 2026

Onder 3.6.3 Hoge Raad 1 mei 2026

Een alinea uit Hoge Raad 1 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:736.

Indien artikel 10a van de Wet wel in strijd zou zijn met een van de EU-verkeersvrijheden en de vraag aan de orde komt of daarvoor EU-rechtelijk een rechtvaardiging bestaat, is er volgens het Hof evenmin reden om het arrest Lexel voor de beslissing in het onderhavige geval van belang te achten. Immers, artikel 10a van de Wet is een regeling die, anders dan de Zweedse regeling die in het arrest Lexel voorwerp van beoordeling was, wel specifiek tot doel heeft om het bij die regeling toegekende belastingvoordeel (de renteaftrek) te ontzeggen. Dat geldt ook voor de toepassing van het leerstuk fraus legis, aldus het Hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b, en de alinea staat in dat document op bytes 35116 tot 35752.