Citaat | Hoge Raad 1 mei 2026

Onder 4.1.4 Hoge Raad 1 mei 2026

Een alinea uit Hoge Raad 1 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:736.

Gelet op het tussen partijen bestaande geschil en de feitelijke context waarbinnen de Inspecteur zich heeft beroepen op de tegen-tegenbewijsregeling, heeft het Hof aannemelijk kunnen achten, zoals het volgens rechtsoverweging 5.12.5 van zijn uitspraak heeft gedaan, dat de aanvankelijk door de Inspecteur in aanmerking genomen temporele beperking van zijn beroep op die regeling niet was gebaseerd op een bewuste keuze maar voortkwam uit een kennelijke dwaling in het recht. Aldus bezien, en in aanmerking genomen dat aan belanghebbende voldoende gelegenheid is geboden op het nadere standpunt van de Inspecteur te reageren, heeft het Hof door partijen ter zitting ambtshalve voor te houden dat de tegen-tegenbewijsregeling mogelijk al per 1 januari 2008 in werking was getreden en toe te staan dat de Inspecteur vervolgens zijn beroep op die regeling uitbreidde tot het boekjaar 2007/2008, niet gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 8:69 Awb, noch de goede procesorde geschonden. Middelonderdeel c faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b, en de alinea staat in dat document op bytes 39376 tot 40417.