Citaat | Hoge Raad 1 mei 2026

Onder 4.2.2 Hoge Raad 1 mei 2026

Een alinea uit Hoge Raad 1 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:736.

De Hoge Raad stelt voorop dat bij de beoordeling van het middel acht moet worden geslagen op de historische achtergrond van artikel 10a, leden 1 tot en met 3, van de Wet, zoals weergegeven in de onderdelen 4.6 tot en met 4.9 van de conclusie van de Advocaat-Generaal en op de totstandkomingsgeschiedenis van het per 1 januari 2008 in werking getreden artikel 10a, lid 3, aanhef en letter b, eerste volzin (slot), van de Wet zoals weergegeven in de onderdelen 4.10 tot en met 4.14 van de conclusie van de Advocaat-Generaal. Uit deze context volgt dat met de invoering van die laatste bepaling – de tegen-tegenbewijsregeling – is beoogd de per 1 januari 2007 in de Wet opgenomen absolute ‘safe harbour’ voor renteaftrek (oftewel de compenserende heffing van ten minste 10 procent) te beperken. Dit brengt mee dat de tegen-tegenbewijsregeling naar haar doel en strekking kan worden toegepast indien de heffing over de rentebate waarop artikel 10a, lid 1, van de Wet ziet, 10 procent of hoger is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b, en de alinea staat in dat document op bytes 41695 tot 42709.