Citaat | Hoge Raad 1 mei 2026

Onder 4.3.2 Hoge Raad 1 mei 2026

Een alinea uit Hoge Raad 1 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:736.

Voor zover de over de LR Loans verschuldigde rente niet reeds van aftrek wordt uitgesloten op grond van artikel 10a van de Wet, is het Hof terecht toegekomen aan de beoordeling of aftrek van die rente alsnog moet worden geweigerd op grond van het leerstuk van wetsontduiking (fraus legis). In het kalenderjaar 2007 was de aftrekbaarheid van deze rente binnen de 10a-structuur gewaarborgd indien bij de ontvanger ervan, zoals in dit geval bij LuxCo, een compenserende heffing plaatsvond. Deze omstandigheid staat echter niet in de weg aan de mogelijkheid dat aftrek van die rente toch moet worden geweigerd vanwege zich geheel of gedeeltelijk buiten die 10a-structuur voordoende gekunsteldheid, met als gevolg strijd met doel en strekking (misbruik) van de Wet als geheel. Bij deze beoordeling wordt de 10a-structuur afgebakend door enerzijds de schuld uit hoofde van de door het verbonden lichaam aan de belastingplichtige verstrekte lening(en), en anderzijds de rechtshandeling(en) die de belastingplichtige met uit die lening(en) verkregen middelen heeft verricht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b, en de alinea staat in dat document op bytes 45295 tot 46590.