Citaat | Hoge Raad 1 mei 2026

Onder 4.4.1 Hoge Raad 1 mei 2026

Een alinea uit Hoge Raad 1 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:736.

Middel IV is gericht tegen de hiervoor in 3.6.2 tot en met 3.6.4 weergegeven oordelen van het Hof dat toepassing van (de tegen-tegenbewijsregeling van) artikel 10a van de Wet dan wel het leerstuk van fraus legis niet in strijd is met het Unierecht. Het middel betoogt in dit verband dat het Hof een verkeerde maatstaf heeft toegepast door niet aan te sluiten bij het Unierechtelijke misbruikbegrip zoals dat voortvloeit uit de desbetreffende rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie. Van misbruik kan immers slechts worden gesproken bij de aanwezigheid van een volstrekt kunstmatige constructie, en van een dergelijke constructie is in het geval van belanghebbende geen sprake, aldus het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe2cb09b2fffe37da1277e38a85da942e575e92980e095f3fdcac8c0a5f1bb9b, en de alinea staat in dat document op bytes 49705 tot 50430.