Citaat | Hoge Raad 26 juni 2026

Onder 4.1.4 Hoge Raad 26 juni 2026

Een alinea uit Hoge Raad 26 juni 2026, ECLI:NL:HR:2026:804.

Blijkens die totstandkomingsgeschiedenis werd het door de wetgever ook niet noodzakelijk geacht dat de verhuurderheffing (volledig) uit de IAH zou worden gefinancierd; volgens de wetgever hebben verhuurders ook andere mogelijkheden om de heffing in te vullen, zoals efficiëntieverbeteringen, verkoop van woningen, aanpassing van het investeringsprogramma en de reguliere huurverhoging. De omstandigheden dat deze maatregelen deel uitmaken van een totaalpakket voor de gereguleerde woningmarkt dat door de wetgever als evenwichtig werd aangemerkt, en dat het wetgevingstraject van deze maatregelen in tijd samenliep, betekenen evenmin dat de verhuurderheffing slechts was bedoeld om de meeropbrengsten als gevolg van de invoering van de IAH af te romen, of dat de IAH slechts diende om de verhuurderheffing te financieren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/389cd0ca0049ccae307f2d4317af18d64a8cb55cd5c1f5699a09d33ea1ed5680. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 389cd0ca0049ccae307f2d4317af18d64a8cb55cd5c1f5699a09d33ea1ed5680, en de alinea staat in dat document op bytes 21121 tot 21957.